16-Rembourser
les anges
Je n’ai jamais
accordé une bien grande importance à l’argent. Du temps que coulait la source du
doublage, du temps du mariage, j’avais dépensé sans compter, tous les frais
étaient à ma charge, aussi bien pour les travaux dans la maison, qui furent
conséquents, que pour le ménage, les courses, et le train de vie. Je me souviens
néanmoins d’une anecdote, une remarque que j’avais eue, quand, revenant des
courses, Maryse m’avait dit qu’elle avait acheté un cadeau d’anniversaire
pour une de ses amies, avec l’argent du ménage, c'est-à-dire le mien. Comme elle
n’était pas démunie, et qu’elle gagnait correctement sa vie de son côté, en
thésaurisant ses revenus puisqu’elle ne payait rien, j’avais trouvé cela
cavalier, et je regrettai ouvertement que mon avis ne m’ait pas été demandé.
L’incident ne
se reproduisit pas, et j’en souris aujourd’hui, mais il est d’autres abus
plus graves qui, s’ils me laissent en paix, ne portent pourtant pas à sourire. Le
fait, en premier lieu, qu’à la lecture de ce livre, mes amis me disent
aujourd’hui qu’ils sont étonnés du fait que j’étais réellement soutien
de famille. Ils me disent qu’ils pensaient que c’était Maryse qui subvenait à
nos besoins, et que je vivais à ses crochets. C’est tout à fait faux, à part les
tous premiers mois, comme je l’ai dit ici, et je me demande d’où vient cette
croyance, je me demande si elle n’a pas été alimentée à mon insu, par Maryse, car
je ne vois pas comment des amis proches, ayant tant partagé avec notre couple du temps
où il existait, aient pu conserver l’idée que je n’apportais pas d’argent
au ménage, quand ils me voyaient offrir à Maryse des voyages à la Réunion, des
voitures, une adoption. Car l’adoption, il faut le dire pour ceux qui entament cette
démarche, représente non seulement des efforts moraux, mais aussi financiers.
Il faut revenir sur
un fait de société qui fut d’actualité, mais qui est passé à la trappe depuis.
Pour que notre adoption ait une chance de se faire, nous nous étions tournés vers le
Vietnam, qui permettait, grâce à un intermédiaire, d’accélérer les choses. Il
fallait bien sûr payer cet intermédiaire, avec un montant, si mes souvenirs sont exacts,
de 50 000 francs pour deux enfants. Au retour, nous commençâmes à entendre à la
radio des nouvelles alarmantes du Vietnam. Notre intermédiaire avait été incarcéré,
pour plaire à l’administration française, qui s’indignait, parlait
d’abjectes manœuvres, de ces couples qui allaient ignominieusement
« acheter » un enfant au Vietnam. Je me rappelle de mon père, qui, relayant
cette affirmation comme un perroquet, et comme tant de téléspectateurs, m’avait dit
que ce que nous avions fait avec Théo et Lucas, c’était un scandale. Et je me
rappelle du gros mot que je lui avais répondu à ce sujet, que je ne peux décemment pas
reproduire ici, et qui lui avait cloué le bec.
Quand, plus tard,
le Vietnam finit par accepter que l’Etat français prenne sa dîme au passage, comme
cela était d’usage dans les autres pays, nos intermédiaires ont été libérés, et
les adoptants, tout à coup, ont cessé d’être des monstres en payant pour adopter
de petits Vietnamiens, puisque la France touchait sa part.
Tout rentrait dans l’ordre, l’ordre sordide, où
ceux que l’on insultait avant pouvaient à nouveau prétendre aux gestes du cœur
de l’administration, toute prête à aider ceux qui sont dans le besoin
d’affection.
Je ne comprends toujours
pas le sordide qui a entouré toute cette opération, aussi bien au niveau international
qu’à notre petite échelle. Il y a quelque chose de pourri au royaume de
l’adoption, il y a quelque chose de foutu dans les couples qui ne font pas cet acte
d’un élan réellement commun.
Au moment du divorce et
du partage des biens, Maryse a exigé que l’on retranche à son avantage, sur ma
part, 50 000 francs du prix de vente de la maison, pour les rendre à sa mère qui
les avait avancés. J’aurais pu présenter les factures, je n’ai fait que parler
de mon apport sur toutes ces années. Mais il aurait fallu que je défende légalement mes
droits, et Maryse sentait bien que sur ce plan, j’avais trop besoin de me libérer,
que je laisserais tomber. J’ai appelé cela un vol dans ma tête et dans mon
cœur, c’était suffisant, je n’ai pas porté l’accusation devant les
tribunaux, pour ne pas plonger plus avant dans
le crasseux, dans les factures, dans les preuves à charge. Je sais que nous
n’emportons pas l’argent et la matière quand nous quittons ce monde, je sais
que nous n’emmenons rien de ce que nous prenons à autrui en partant pour
l’autre monde. Je crois que notre seule richesse est notre lumière intérieure, et
que personne ne peut nous la voler, sauf à chercher à l’éteindre, à
l’étouffer dans une bataille, dont je n’ai donc pas voulu.
J’ai pourtant dit le mot que j’avais à dire à ce
sujet, et les armes fourbies me déplurent tant que je n’insistai effectivement pas.
Maryse opposa à ma requête mon « insupportable besoin d’amour », alors
que je ne parlais pas d’amour cette fois, mais de ce qui me revenait de droit. Mais
là, je devais bien m’incliner en face de la banquière, je ne faisais pas le poids.
Avec ces 50 000 francs, aujourd’hui, que
ferais-je ? J’aurais un autre canapé ? Une voiture en meilleur
état ? Ou simplement, un peu d’argent de côté, pour le cas où ? Je me
dis qu’ils servent à Théo et Lucas, c’est ainsi que j’arrive aisément à
ne pas les regretter, je les leur donne maintenant, à eux, de tout mon coeur.
Je crois que spirituellement, nous gardons tous un héritage
de ce qui est bien ou mal acquis, et je suis heureux de me dire que plus tard, au moment
du bilan, au contraire de Maryse, je n’aurai pas cette part d’héritage en
négatif à « payer » moralement. A supposer que le ciel existe et que la
lumière soit faite, je ne demanderai pas que Maryse me rembourse, puisqu’au ciel,
l’argent ne serait qu’un mauvais souvenir. Mais si j’avais
l’opportunité de demander réparation, dans un état de conscience où il n’y
aurait plus de guerre, plus de tension, je lui suggèrerais de rembourser les anges, avec
beaucoup d’amour.
Chapitre suivant
|